Ответственность за вождение в состоянии алкогольного опьянения

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала “Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД” в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ”; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (“Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения”) на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (“Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения”). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Prom-Nadzor.ru

Вы здесь

Ответственность за вождение в состоянии опьянения

Правила дорожного запрещают управление транспортным средством в состояние опьянения (алкогольного, наркотического или т.д.). За данное правонарушение предусмотрена административная и уголовная ответственность.

При наличии у водителя признаков опьянения он отстраняется от управления автомобилем и направляется на медицинское освидетельствование.

Водитель будет привлечен к ответственности если будет доказано употребление алкогольных напитков, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Если действия водителя имею признаки преступления он автоматически будет признан лицом, находящимся в состоянии опьянения, если откажется от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол и иные документы направляются сотрудником ГИБДД судье для рассмотрения административного дела.

Степень ответственности не зависит от степени опьянения водителя, а определяется судом с учетом с смягчающих или отягчающих вину обстоятельства.

Если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушение будут выяснены признаки состава уголовного преступления, то рассмотрение административного дела прекращается, а материалы дела передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Административная ответственность

За управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть привлечен к административной ответственности, предусматривающей лишение права управления транспортным средством на срок от 1.5 до 2 лет, а также взыскание штрафа в размере 30 тыс. руб. ( ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Аналогичная ответственность предусмотрена и за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), а так же за отказ от освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

Лица, не имеющие водительского удостоверения, либо лишенные права управления транспортным средством и управляющие автомобилем в состоянии опьянения (равно как и отказавшиеся от медицинского освидетельствования) могут быть подвергнуты административному аресту на срок от 10 до 15 суток, либо оштрафованы на 30 тыс.руб. (если наложение административного ареста ограничено законодательством).

Примечание: к лицам, в отношение которых административный арест заменяется штрафом по ч. 2 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ относятся беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет, инвалиды 1 и 2 групп, лица, не достигшие возраста 18 лет, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы.

Уголовная ответственность

Водители, ранее подвергавшиеся административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющие судимость за совершения преступления предусмотренного по ч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, могут быть привлечены к уголовной ответственности, предусматривающей наложение штрафа в размере от 200 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 до 2 лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо принудительных работ на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Читайте также:  Что сделать, чтобы не тошнило после алкоголя

Кроме того, осужденному будет запрещено занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Получение прав после лишения

Для получения водительского удостоверения вам необходимо придерживаться следующей последовательности действий:

1.Сдайте экзамен на знание ПДД в подразделение ГИБДД. Экзамен допускается сдавать без предварительного обучения. Сдать экзамен можно в любое время после истечения 50% срока лишения водительского удостоверения. При успешной сдаче экзамена вам будет выдана экзаменационная карта. При неудаче, повторная сдача экзамена возможно не ранее чем через 7 суток.

2. Получите медицинское заключение об отсутствие у водителя медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортным средстом;

3. Оплати все «непогашные» штрафы за нарушение ПДД;

4. Подайте документы в ГИБДД. В перечень необходимых документов входит:

  • Заявление;
  • Паспорт;
  • Медицинское заключение;
  • Экзаменационная карта.

5. Получите водительское удостоверение.

Наказание за вождение в нетрезвом виде

Управление автомобилем в пьяном состоянии – одно из серьезнейших правонарушений, которые может совершить водитель. Последствия могут быть разными, но даже самое минимальное из них влечет огромное число проблем человеку, который сел за руль выпивший.

На этой странице будут консолидированы данные по каждому из возможных случаев, связанных с управлением ТС в нетрезвом виде, и каждый из них будет иметь ссылки на подробные тематические статьи. Кликайте по варианту, наиболее близкому создавшейся ситуации, и узнавайте сколько штраф за езду не в трезвом виде, и, главное, с возможностями их избежать штрафа за алкоголь.

Какое наказание за вождение в нетрезвом виде? Какая статья, какой штраф?

Как и любое правонарушение, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения может быть разной степени серьезности. От этого зависит и наказание, и уровень возможной юридической помощи.

Если попался пьяный за рулем первый раз

Впервые нарушивший нормы по данной теме получает «минимальное» наказание. Мы неслучайно берем это слово в кавычки, т.к. в сравнении с другими противоправными действиями этот вариант действительно наименее наказуем, но в абсолютном значении предполагает довольно серьезное наказание. Одновременно будут применены два вида санкций:

  • Штраф 30 000 рублей за пьяную езду.
  • Лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет.

Наказание за пьяное вождение регламентировано положением статьи 12.8 КоАП РФ, а сама процедура лишения разобрана в другой статье.

Повторное управление ТС в состоянии алкогольного опьянения

Нарушить правило один раз – плохо. Нарушить повторно – рецидив. И как любое повторное деяние в юриспруденции, этот факт усиливает наказание.

Однако прежде всего нужно определить само понятие повторного деяния. Для этого в КоАП есть статья 4.6, однозначно устанавливающая, что:

Повторным является нарушение, совершенное во время действия предыдущего постановления и еще год после его окончания.

Причем, обратите внимание, что «во время действия постановления» может подразумевать период лишения прав, и управление в нетрезвом в состоянии в этот период – отдельное правонарушение (см. ниже).

Кроме Административного кодекса к таким нарушителям может быть применена и уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде, а именно ст. 264.1 УК РФ, согласно которой допустимы:

  • Штраф от 100 до 200 тыс. руб. или равный доходу (зарплате) за 1 или 2 года.
  • 480 часов обязательных работ.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Лишение свободы – до 2-х лет.
  • Запрет на определенную деятельность – до 3-х лет.

Точное наказание для водителя, которого остановили за нетрезвую езду определяет суд, который вправе выбрать один или несколько видов указанных санкций. Подробнее о повторном нарушении и способах облегчить ситуацию рассказано в этой статье.

Поймали пьяным без прав

Эта ситуация может перекликаться с предыдущей, но часто является и обособленной. Все дело в том, что само понятие «без прав» может быть разной. Каждую ситуацию и следует рассмотреть отдельно:

Возможная ситуацияСанкции
Права забыты дома или в другом местеПосле доказанного факта наличия ВУ применяются нормы ст.12.8 КоАП – тридцатитысячный штраф и лишение прав на 1,5-2 года.
Права уже изъяты ранее по тем же причинамПрименяются нормы ст. 264.1 УК – санкции см. выше.
Произошло ДТПВ зависимости от тяжести состояния потерпевших: от 3 до 15 лет лишения свободы (ст. 264 УК РФ).

В каждом из вариантов есть масса своих нюансов и способов защиты. Все подробности в данном материале.

Что грозит за отказ от медосвидетельствования?

Отказ прохождения медицинского освидетельствования может являться частным каждого из рассматриваемых случаев. Согласно Постановлению Правительства РФ №475 все они имеют одни последствия – отказ приравнен к признанию вины. Соответственно, санкции будут теми же, которыми они должны быть за само правонарушение: от штрафа до тюрьмы.

Однако существует множество случаев, когда такой отказ не считается доказательством. Прежде всего, если речь идет об отказе «дуть в трубочку», но согласии на медицинское освидетельствование в клинике. Эти и другие нюансы подробно разобраны здесь.

Передача руля лицу в нетрезвом состоянии

В этом случае мы снова возвращаемся к ст. 12.8 КоАП РФ, а также используются нормы ПП РФ №1090, согласно которым передача руля пьяному лицу недопустима.

Наказание для такого лица все тот же штраф в размере 30 000 руб. плюс лишение на 1,5-2 года. Однако надо подчеркнуть, что речь идет о человеке, передавшем руль, т.е. фактически не управлявшим ТС в момент правонарушения, и его состояние (трезвость) не учитывается. При этом пьяный водитель понесет свою ответственность. Точно ситуации рассмотрены в этом материале.

Ответственность за ДТП в пьяном виде

Это самое серьезное из рассматриваемых нарушений. При этом наказание прямо зависит от последствий ДТП. Нарушен может быть целый «букет» различных норм как КоАП, так и УК РФ. Максимальное наказание до 15 лет, а все подробности можно узнать здесь.

Что делать, если лишают прав за езду в пьяном виде?

Можно, конечно, ознакомиться со всеми нормами законодательства, со всеми процессуальными действиями, и самостоятельно сделать все, что необходимо. Но на практике предположить, что большинство людей, да еще и в состоянии опьянения, являются профессиональными юристами, в добавок еще и адекватно оценивающими обстановку в конкретный момент, не очень верно.

Поэтому самым правильным решением будет привлечение адвоката по делам о лишении ВУ на первых же этапах. Конечно, юрист сможет оказать квалифицированную помощь на любой стадии дела, но чем раньше он будет привлечен, тем больше шансов на успех.

Получить бесплатную консультацию по вопросам лишения прав можно непосредственно с данной страницы. Достаточно описать свою ситуацию, и отправить ее через нижерасположенную форму:

Главный юрист сейчас в сети , пишите в чат ⤵️

Права инспектора ДПС при остановке водителя за пьянку

Действия сотрудников ГИБДД четко установлены законодательством. Нарушение (превышение) полномочий часто становится основанием для пересмотра дела или оправдание нарушителя. Однако не нужно думать, что у инспектора мало прав и законных возможностей. Как минимум, он может:

  • Останавливать ТС, в т.ч. для проверки документов.
  • Принимать субъективное решение о состоянии водителя, основываясь на параметрах ПП РФ №475.
  • Отстранять водителя от управления.
  • Предлагать подозреваемому пройти первичное освидетельствование на месте.
  • Направлять водителя на медицинское освидетельствование, в т.ч. и в случае, когда прибор проверки наличия алкоголя не дал результатов.

Кроме прав, у сотрудника ДПС есть и множество обязанностей. Все вместе они составляют довольно сложную процедуру лишения ВУ, которое мы и рассмотрим далее.

Как происходит лишение ВУ за пьянство за рулем?

Это четко определенный законодательством процесс. Каждый из этапов должен выполняться с установленной точностью и сопровождаться документальным оформлением. К примеру, чтобы процедура дошла до суда, инспектор в некоторых случаях должен оформить несколько протоколов, несколько актов, выполнить ряд обязательных действий.

Именно нарушения процессуальных норм часто и дают юристам возможность выстроить защиту клиента, или вовсе закрыть дело. Чтобы понять, как и что должно происходить, обязательно ознакомьтесь с этим материалом.

Нормы употребления алкоголя по ПДД

Есть четко определенные нормы содержания алкоголя, превышение которых и является нарушением. Установлены они тем же Постановление Правительства РФ №475, а также соответствующим Приказом Минздрава:

  • 0,16 миллиграмм этилового спирта в литре выдыхаемого объема. Применяется в соответствии со ст. 8 ПП РФ №475 для первичной проверки «на месте», т.е. с помощью сертифицированных приборов сотрудников ГИБДД;
  • 0,3 грамма на литр биоматериала (крови). Определяется в условиях медицинских учреждений (медицинское освидетельствование) на основании ст.15 Приказа Минфина №933н.

Установленные минимумы часто называют «допустимым количеством алкоголя». Мы бы не рекомендовали считать, что такое количество существует, т.к. указанные параметры соответствуют технологическим погрешностям приборов и оборудования, используемых для определения опьянения. То есть подобные цифры могут быть зафиксированы и у совершенно трезвых людей.

Что происходит с автомобилем пьяного нарушителя?

Часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ подразумевает задержание ТС по рассматриваемым правонарушениям и транспортировку его на специализированную стоянку.

Однако часть вторая той же статьи гласит, что задержание авто может быть прекращено непосредственно на месте нарушения, если найдется лицо, которое сможет управлять им без нарушения ПДД и других норм.

Проще говоря, если нарушивший правила водитель найдет кого-то, кто сможет сесть за руль, не нарушая законов, то ТС может быть передано ему. В противном случае – на штрафстоянку.

«Пьяное вождение» — одно из самых серьезных правонарушений, связанных с управлением ТС. Разумеется, лучше избегать подобных ситуаций, но, если неприятность уже произошла, надо обращаться к профессионалам – без их помощи можно получить максимально возможное наказание за нетрезвое вождение.

Главный юрист сейчас в сети , пишите в чат ⤵️

Другие юридические услуги

Задать вопрос консультанту

12.01.2020 в 10:07

В каком случае предусмотрен арест за вождение в нетрезвом состоянии? Только при повторном нарушении или есть и другие варианты?

12.01.2020 в 10:07

Оксана, задержание и лишение свободы подразумевает только ст.264.1 УК РФ, а она говорит о повторном управлении ТС в нетрезвом состоянии, если ранее водитель уже лишен ВУ по схожим причинам.

Наказание за вождение в нетрезвом виде. Размер штрафа за пьянку за рулем в России

Каждому водителю должно быть понятно, что управление ТС в нетрезвом виде опасно и для него самого, и для прочих участников дорожного движения. За такое нарушение предусматривается не только солидный денежный штраф, но и изымаются права. Кроме того, водителя, управляющего транспортом в пьяном виде, немедленно отстраняют от управления машиной.

Водитель, повторно уличенный в езде в нетрезвом состоянии, привлекается уже к уголовной ответственности.

Какое наказание установлено за пьянку водителя за рулем?

Какое же наказание ждет пьяного водителя за рулем? Законодательством России установлена норма алкоголя, которая считается допустимой для водителей ТС. Алкоголь в крови шофера не должен превышать 0,16 миллиграмма на 1 л воздуха при выдохе или 0,3 и более грамма на один литр крови. Стоит заметить, что эта норма не означает, что можно употребить перед выездом чуть-чуть алкоголя, надеясь не выходить за рамки этого значения.

Если в пьяном виде человек не только сел за руль, но и совершил еще какие-либо правонарушения, его состояние будет признано отягчающим обстоятельством.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения человека наказывают в соответствии ст. 12.8 КоАП РФ.

При передаче права управления ТС другому человеку, который находится в состоянии опьянения, последствием для владельца авто также будет административный штраф – 30 000 рублей, и ограничение права управлять автомобилем на следующие полтора-два года. Больше о том, какое наказание предусмотрено передачу управления ТС лицу в состоянии алкогольного опьянения, читайте в этом материале.

Минимальное

Штраф за езду в нетрезвом виде в размере 30000 рублей считается минимальным из возможных при совершении такого правонарушения наказанием.

Стоит заметить, что штрафы в крупных суммах нельзя оплатить «со скидкой», которая действует для тех, кто хочет провести оплату в течение 20 дней.

Уголовная ответственность

При повторном вождении в нетрезвом виде в течение одного года ответственность будет уже не административная, а уголовная. При этом штраф за управление в нетрезвом состоянии может быть назначен в размере 200-300 тысяч рублей. Также лишают права вождения, и уже не на 2, а на 3 года. В таких случаях суммируют сроки, на которые водитель лишен удостоверения, при этом отсчет начинается с того момента, когда водительское удостоверение сдается в ГИБДД.

Также в законодательстве предусмотрены такие варианты наказания при уголовной ответственности:

  • 480 часов обязательных работ;
  • лишение свободы сроком на 2 года;
  • штраф – 200-300 тысяч рублей;
  • штраф в размере зарплаты виновного за 12-24 месяца;
  • принудительные работы в течение двух лет.

Наказания определены в УК РФ ст. 264.1 и рассматривается дело в районном суде, согласно N 509-ФЗ от 27.12.2018.

Когда забирают права?

Лишить водительских прав может только суд – инспектор ГИБДД такими полномочиями не наделен. Забрать у допустившего нарушение шофера документ можно только после получения результатов освидетельствования на содержание алкоголя. При отсутствии результатов экспертизы суд не будет принимать решение по поводу лишения прав.

Инспектор ГИБДД может лишь запретить управление транспортным средством, если, по его мнению, водитель пьян. После суда, если его решением водитель будет лишен права управлять транспортными средствами, он должен будет сдать удостоверение в десятидневный срок.

Читайте также:  Методы ускоренного выведения алкоголя из организма в домашних условиях

На сколько лишают?

В зависимости от ситуации лишение водительских прав может быть определено на срок от полутора до трех лет. Полтора-два года – если содержание алкоголя превышает допустимую норму и в суде не было представлено веских доказательств, которые могли бы смягчить наказание пьяного за рулем. Три года лишения прав – в случаях, когда водитель попался уже повторно (детально о том, какое наказание грозит за повторное вождение в нетрезвом виде и можно ли его оспорить, можно узнать здесь).

Допустимая доза содержания алкоголя

В соответствии с новой редакцией ст.12.8 КоАП допустимым количеством алкоголя признается до 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта при выдохе и до 0,3 грамма на один литр крови. Не так давно считали недопустимым, чтобы количество промилле поднималось выше нуля. Но из-за способности многих безобидных продуктов вроде шоколадных конфет, плодов цитрусовых оказывать влияние на данный показатель было принято решение об изменениях.

Некоторые продукты, медикаменты содержат этанол в незначительном количестве, который должен быстро выветриваться из организма, но на практике не всегда все проходит гладко. Если показатель промилле соответствует принятой норме, причин для задержания водителя нет. При употреблении напитков, содержащих алкоголь, он выветривается медленно – это в основном зависит от сорта напитков, крепости и количества выпитого. Поэтому не редкость, когда проблемы возникают спустя много часов после того, как человек употребил алкоголь.

Что делать, если грозит официальная потеря документов?

Если вам грозит лишение водительских прав за езду в нетрезвом виде, не сдавайтесь. Лучшим выходом будет обращение к опытным юристам, которые смогут найти возможность помочь вам. Можно отыскать массу примеров неверного соблюдения правил оформления требуемой документации, где любая несостыковка становится доказательством того, что водитель невиновен.

Чтобы вернуть права, можно попытаться доказать следующее:

  1. после принятия незначительного количества алкоголя у вас возникла срочная, неотложная необходимость в выезде;
  2. спиртное водитель употребил вечером в малом количестве, к утру оно не успело выветриться;
  3. нередко пытаются вменить в вину остаточное опьянение;
  4. при обнаружении в крови опиатов, каннабиоидов могут вменить опьянение наркотикосодержащими препаратами, но на деле многие не относящиеся к категории запрещенных лекарства содержат похожие вещества.

Каким образом ДПС может доказать вашу вину?

Инспектор обязан по запросу предъявлять нарушителям доказательства, но может их не обосновывать.

При нарушении правил ПДД фиксация происходящего нередко производится при помощи фото- или видеосъемки, материалы отправляются в ГИБДД, где и выносится постановление об административном правонарушении. Водитель может получить постановление с вложением фото- и видеоматериалов. Рекомендуется внимательно сверять даты и время на документах.

Спорные ситуации

На практике нередко водителю удавалось вернуть свои права, если он смог доказать, что протокол составлен с ошибками и неточностями. Для этого необходимо знать, как именно должен поступить инспектор, у которого возникли сомнения в том, был ли водитель в состоянии алкогольного опьянения.

Чтобы составить протокол о правонарушении, должностному лицу необходимо найти двоих понятых, составить документ, который отстраняет водителя от управления транспортным средством. Кроме этого, составляется акт проверки лица, управлявшего ТС, на опьянение. Если при этой процедуре подозрения инспектора подтверждаются, следует оформить протокол о задержании автомобиля, документы об административном нарушении, водителя требуется отправить для прохождения медосвидетельствования (о том, во что выльется отказ водителя от прохождения экспертизы по обнаружению алкоголя, читайте тут).

Акт освидетельствования на предмет опьянения необходимо составить, не отходя от того места, где было остановлено ТС. А если водителя требуется отвезти для похождения медосвидетельствования, сотрудники ДПС должны по окончании процедуры привезти его назад.

Любые ошибки инспектора при составлении документа могут послужить поводом для смягчения наказания. Лучше всего обратиться для этого к опытным юристам.

Как избежать плохого вердикта?

В законодательстве предусмотрены ситуации, когда протокол, составленный на месте остановки ТС, не имеет силы, и судом при рассмотрении материалов дела выносится оправдательный вердикт. Далеко не редкость разнообразные ошибки, которые инспектор может допустить при заполнении документов. Опытный защитник может опереться на них и добиться вынесения приговора с минимальными потерями для виновного.

Допустимо ссылаться на особые для управляющего авто обстоятельства:

  1. Человек мог принять лекарство в соответствии с указаниями, данными лечащим врачом, не подозревая, что в его состав входят опиаты.
  2. При освидетельствовании реакция была в результате употребления продуктов с содержанием этанола, не представляющих собой алкогольные напитки – это могут быть ржаной хлеб, кефир, квас и так далее.
  3. Можно попробовать доказать, что накануне вечером человек действительно принимал алкогольные напитки, не имея намерения утром садиться за руль, но по ряду причин был вынужден это сделать.

В суде необходимо доказывать свою невиновность с непременным приложением доказательств. Это могут быть справки от лечащего врача, любые документы, которые вы сможете предоставить для доказательства своей невиновности.

Сроки оплаты 30000 тысяч рублей

Чтобы человек оплатил штраф за совершенное им нарушение, ему предоставляется срок в 60 дней, к которому добавляется еще 10 дней, в течение которых можно попытаться обжаловать решение суда. По истечении этого срока должно пройти еще 10 дней – тогда в ГИБДД могут возбудить дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП о неуплате в предусмотренный законом срок штрафа. При этом дело о взыскании денежной суммы и лишении прав передается судебным приставам.

Наказания за это предусмотрены такие:

  • общественные работы – 120 часов;
  • арест на 15 суток;
  • штраф, вдвое превышающий невыплаченную вовремя сумму (не менее 1000 рублей).

Льготного периода для уплаты штрафа в этом случае не существует. Но можно добиться рассрочки долга – до 90 дней, или отсрочки на месяц.

Можно ли уменьшить взыскание?

30000 рублей – сумма немаленькая, и для кого-то из штрафников она может оказаться неподъемной. Здесь нет льгот, как для других видов штрафов. Если вам не удается добиться отсрочки платежа или рассрочки, можно постараться составить заявление о том, что сложные жизненные обстоятельства не позволяют выплатить всю сумму своевременно. В случае, если суд примет положительное решение, по окончании отсрочки или рассрочки на оплату вам дадут еще два месяца.

Заключение

Управление любым ТС требует от водителей как можно точнее концентрировать внимание на дороге и точно рассчитывать свои движения. При употреблении алкоголя эти способности резко снижаются. Поэтому под управлением нетрезвого шофера автомобиль может наделать немало бед. Вот причины, по котором максимально ужесточаются наказания за вождение в пьяном виде.

Усаживаясь за руль в состоянии алкогольного опьянения, водители рискуют не только расстаться с немалой денежной суммой, но и потерять права на управление какими-либо ТС в течение долгого срока. Повторное нарушение такого порядка влечет за собой уголовную ответственность.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Езда без прав после лишения 2020

Какой предусмотрен штраф за езду без прав после лишения 2020? Последствия за езду в нетрезвом виде

Штраф ГИБДД за езду без прав после их лишения в 2020 году составляет

Статья 12.7.2 КоАП РФ

Штраф ГИБДД за езду пьяным после лишения прав в 2020 году составляет

Статья 12.8.3 КоАП РФ

Штраф ГИБДД за езду пьяным после лишения прав за пьяную езду в 2020 году составляет

Статья 264.1 УК РФ

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Езда без прав после лишения в трезвом виде 2020

Лишение прав — одно из самых строгих наказаний в КоАП РФ, применяемое только к самым злостным нарушителям. Напомним, за что могут лишить прав:

  1. вождение в пьяном виде;
  2. превышение скорости более чем на 60 км/час;
  3. нарушение правил пересечения ЖД переездов;
  4. оснащение авто дополнительными приборами без специального разрешения;
  5. оставление места ДТП;
  6. не предоставление преимущества специальной технике с включенным сигналом;
  7. езда без номеров или их скрытие при движении;
  8. повторный выезд на красный свет;
  9. выезд на “встречку” c нарушением правил.

Лишенный ранее прав гражданин, севший за руль автомобиля, остановленный сотрудниками ГИБДД несет максимальное и беспрецедентное по своей жесткости наказание вплоть до 2 лет тюрьмы (в случае повторной езды в состоянии опьянения лишенным прав водителем). Такие действия подподают под действия уголовного кодекса РФ.

Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Наказание за езду без прав после лишения покажется еще более строгим, если учесть, что за нарушение водитель будет отстранен от вождения автомобилем, а само транспортное средство будет отправлено на штрафстоянку.

Езда без прав в нетрезвом виде после лишения

Езда в нетрезвом виде — тяжкое преступление для водителя, а езда без прав после лишения – особо тяжкое . В зависимости от того, за что водителя лишили прав, будет зависеть строгость наказания за езду без прав после лишения в нетрезвом виде.

Рассмотрим два случая:

  1. Водитель был лишен прав за пьяную езду
  2. Водитель был лишен прав не за пьяную езду, а за другое нарушение ПДД

Водитель был лишен прав за пьяную езду

В этом случае нарушение ПДД водителем подпадает под рамки уголовного кодекса. Ведь фактически, водитель повторно сел пьяным за руль. Такое нарушение регулируется 264.1 УК РФ.

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, –

“наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. либо принудительными работами на срок до двух лет “

При этом за отказ от медосвидетельствования также грозит уголовная ответственность. Нужно понимать, что наличие уголовной ответственности накладывает на водителя определенные отпечатки: это важный пункт при приеме на определенные должности. Кроме того, общество крайне негативно смотрит на лиц, имеющих уголовное прошлое.

Водитель был лишен прав не за ”пьяную езду”

В этом случае рука правосудия не будет такой жесткой, как в первом.

Если вы сели за руль выпившим после лишения водительских прав, вас ждет административный арест от 10 до 15 суток. Арест не будет применяться только в том случае, если законом не разрешено данное наказание.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Если же водитель откажется от прохождения медосвидетельствования, его накажут по статье 12.26.2 и так же посадят на 15 суток.

Важно: в случае “пьяной езды” должно проводиться соответствующее медосвидетельствование, которое должно выявить наличие алкоголя в крови водителя. Освидетельствование должно проводиться только сертифицированным прибором на месте либо в учреждении, если водитель отказывается “дуть в трубку” на месте. Если водитель откажется от прохождения освидетельствования, его автоматически признают пьяным.

Запомнить:

Езда после лишения прав — грубое нарушение. Наказание за данное нарушение определяет суд. Наказание — от штрафа в 30 тысяч рублей до уголовной ответственности в случае пьяной езды, со всеми вытекающими последствиями. Наша редакция настоятельно не рекомендует садиться за руль лишенным водительских прав водителям даже в трезвом виде.

Уголовная ответственность за управление в состоянии алкогольного опьянения – что делать и как избежать наказания

Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (499) 110-92-57

Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим вопросам.

Ежедневно с 9.00 до 21.00

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (499) 110-92-57 .
Это быстро и бесплатно!

По действующему законодательству уголовная ответственность за вождение в нетрезвом виде предусмотрена двумя статьями УК РФ – 264, 264.1. Само наказание зависит от последствий, к которым привели действия пьяного водителя. Причем, санкции ужесточаются с завидным постоянством.

Нередки случаи, когда обвинения в отношении сидевшего за рулем выдвигаются несправедливо. Тогда нужно с самого начала избрать верную линию защиты. Хорошо, если на помощь вовремя придет опытный адвокат.

Однако многим приходится решать свои проблемы самостоятельно. И здесь пригодится предлагаемый материал. В нем каждый автолюбитель найдет для себя много полезных сведений и подсказок.

Уголовное наказание за управление в пьяном виде

Начнем со ст. 264 УК РФ. Она устанавливает ответственность в ситуации, при которой нетрезвым водителем причинен ущерб здоровью, жизни людей.

Здесь, речь идет не только о наличии в крови гражданина алкоголя, но и наркотиков, психотропных, прочих запрещенных препаратов.

С 28 июня 2019 года действуют изменения в рассматриваемую норму УК в части ужесточения санкций к виновникам преступления. Все понять наглядно можно из предлагаемой таблицы.

Санкции статьи 264 УК РФ

Квалифицирующий признакОтветственность
Причинение тяжких телесных повреждений – ч. 2принудительные работы на срок до 5 лет
лишение свободы на 3 – 7 лет
Гибель человека – ч. 4.лишение свободы в пределах от 5 до 12 лет
Смерть двух и более лиц – ч. 6лишение свободы на 8 – 15 лет
Читайте также:  Причины, по которым люди пьют алкоголь

Ко всем перечисленным в таблице, видам наказания, прибавляется и изъятие водительского удостоверения в качестве дополнительной меры воздействия на осужденного.

Максимальный промежуток времени – 3 года. Однако суд в приговоре может назначить осужденному и меньший срок отсутствия прав.

Не все автовладельцы знают, что с 1 июля 2015 г. в УК РФ дополнительно появилась ст. 264.1 за нарушение ПДД водителем, ранее подвергнутым административному наказанию.

Уголовная ответственность за управление в состоянии опьянения:

  1. Штраф от 200 – 300 тыс. руб. или размер зарплаты осужденного за период от 1 до 2 лет.
  2. Обязательные работы до 480 часов.
  3. Принудительные работы до 2 лет.
  4. Лишение свободы до 2 лет.
  5. Занимать определенную должность до 3 лет.

В качестве дополнительных санкций предусмотрено лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением автомобилем до 3 лет. Конкретный срок прописывается в приговоре суда. И начинает он течь после вступления вердикта в силу.

Она применяется по отношению к тем любителям спиртного, которые ранее уже имели проблемы с законом. Разберемся с данной нормой подробнее.

В каких случаях ст. 264.1 УК законна

Эта статья устанавливает сразу несколько видов ответственности для провинившихся лиц. Выбор судом конкретной из них зависит от обстоятельств совершения преступления и личности водителя. В большинстве случаев нарушитель ограничивается обязательными работами.

Необходимо понимать, что для наступления уголовной ответственности попадание в ДТП необязательно. Достаточно присутствие одного из трех оснований. Вот их подробное описание.

Вождение в состоянии опьянения

Одна из составляющих объективной стороны преступного деяния – управление в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Не имеет при этом значения, был ли сидящий за рулем причастен к происшествию.

Достаточно лишь факта остановки автомобиля экипажем ДПС и замера уровня алкоголя в крови гражданина. Напомним, что он не должен превышать 0,16 мг в пересчете на литр выдыхаемого воздуха.

Присутствие спиртного, наркотиков, недозволенных препаратов в организме лица подтверждается процедурой медицинского освидетельствования. Она включает в себя несколько последовательных этапов, прописанных в законодательстве. В результате появляется акт с четкими реквизитами и структурой.

Ключевым при квалификации является слово «управление». Оно подразумевает фиксацию проступка водителя в процессе движения транспортного средства. Если нетрезвый водитель стоял возле машины или сидел на заднем сиденье, такие действия не влекут за собой ответственности.

Водитель подвергнут административному наказанию

Уголовное преследование возможно в том случае если подозреваемый, ранее привлекался к ответственности по одной из двух статей КоАП.

  1. Первая – это ст. 12.8.1, устанавливающая последствия управления транспортом в нетрезвом состоянии.
  2. Второй является ч. 1 ст. 12.26, прописывающая санкции за отказ проследовать на медицинское освидетельствование.

В обоих случаях уголовное наказание для водителя будет одинаковым.

Однако необходимо учесть одно существенное обстоятельство. По истечении определенного периода времени лицо считается не привлекавшимся к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП происходит это через год после окончания наказания за предыдущий проступок. Применительно к упомянутым выше нормам – это истечение срока лишения прав.

И если водитель будет остановлен нетрезвым, скажем, через полтора года после получения удостоверения назад, оснований для привлечения к ответственности по ст. 264.1 УК не будет.

Ранее судим по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ

В этом случае просматривается некая аналогия с привлечением к административной ответственности.

Если задержанный водитель, уже подвергался уголовному преследованию, повторное нетрезвое вождение чревато новой статьей. И тут уже наличие вредных последствий значения не имеет.

Вместе с тем, обвинение по ст. 264.1 не может быть предъявлено после снятия с лица судимости. Данный процесс происходит после истечения сроков, оговоренных в п. “б” ч. 3 ст. 86 УК РФ – 1 год.

В некоторых ситуациях судимость законодательство допускает снять досрочно. Все зависит от конкретных обстоятельств, поведения осужденного.

Когда привлечение по 264.1 незаконно

К сожалению, не всегда следствие проходит в рамках правовых норм. Дознаватели не принимают во внимание существенные обстоятельства в пользу водителей. В результате закрываются уголовные дела, отменяются обвинительные приговоры.

В первую очередь, владелец машины должен уметь настаивать на своих правах уже в процессе проведения следственных действий. Если их законность вызывает сомнения, помогает жалоба в прокуратуру. Необходимо только грамотно составить ее текст.

Существует три основных причины незаконности преследования водителей. Их описание приведено ниже. Не помешает читателю получить дополнительные правовые знания и применять их для защиты.

Если возбуждают дело до вступления в силу постановления о лишении прав

Некоторые сотрудники полиции спешат возбудить в отношении гражданина уголовное дело, невзирая на то, что привлечение его к административной ответственности вопрос еще не решенный.

Постановление мирового суда о штрафе 30 тыс. руб. и лишение прав за пьянку берется в расчет в том случае, когда оно вступит в законную силу.

Напомним вкратце, как это происходит. После того как, мировой судья вынес решение, имеется 10 дней для обращения на него с жалобой. С пропуском этого временного отрезка постановление считается законным. Правда, может помочь ходатайство о восстановлении сроков.

В случае с апелляцией, воля суда на лишение прав обретет силу после рассмотрения жалобы. Конечно, при условии, что первоначальное постановление не будет отменено.

Как бы там ни было, дознавателя необходимо уведомить о факте обжалования привлечения к административной ответственности. И в интересах водителя сделать это оперативно.

Отмена судебного акта

Вступившее в силу постановление суда о наложении штрафа и лишении ву может быть пересмотрено в вышестоящих инстанциях в порядке надзорного производства.

И существует много случаев, когда водители в поиске справедливости доходили даже до Верховного Суда.

В результате своими определениями он не только возвращал гражданам права, но и прекращал производство по административному делу. В свою очередь, такой судебный акт является прямым основанием для закрытия уголовного дела за пьянство за рулем.

Сказанное касается и приговоров, вынесенных по разным частям ст. 264 УК. Однако практика показывает, что вероятность получить оправдание в результате пересмотра решения в кассационной и надзорной инстанции крайне мала.

Можно ли избежать уголовной ответственности за повторное вождение в нетрезвом состоянии

У человека, подозреваемого в совершении преступления за нетрезвое вождение, имеется неотъемлемое право на защиту. Многими оно реализуется посредством привлечения к участию в деле опытного и компетентного в своей сфере адвоката. Он работает на следствии, в суде.

Однако гражданин вправе отстаивать свои интересы и самостоятельно. Для этого он должен иметь в арсенале несколько доводов. Разумеется, они подкреплены законодательно.

Не является исключением рассматриваемая ст. 264.1 УК. От обвинений можно избавиться, грамотно применяя правовые нормы. Вот лишь несколько рекомендаций в качестве руководства к действию.

Административная преюдиция

Этот термин означает, что водитель привлекается к уголовной ответственности в том случае, если раньше его вина в управлении автомобиля под влиянием спиртного была доказана в административном порядке.

Для вынесения приговора достаточно доказать факт повторности проступка.

В корне все меняется тогда, когда первое постановление отменяется. Здесь уже административной преюдиции не будет. Соответственно, нет причин и для применения ст. 264.1 УК.

Постановление по штрафу и правам может утратить силу на стадии следствия или даже суда. Однако это не является безусловным препятствием для прекращения уголовного дела, так как большинство дознавателей передают, несмотря на это, материалы в суд.

Что должен проверить дознаватель

В первую очередь работнику полиции нужно убедиться в том, что постановление суда по назначению водителю наказания по ст. 12.8 или 12.26 КоАП вступило в законную силу.

Более того, текст решения с соответствующей отметкой приобщается к материалам уголовного дела. Кстати, сказанное касается и обвинительного приговора по одной из частей ст. 264 УК РФ.

В обязанности дознавателя также входит проверка наличия или отсутствия факта обжалования лицом постановления, приговора. Для этого делаются запросы в судебные учреждения. Может помочь информация из официальных электронных реестров судебных актов.

Наконец, следствие должно выяснить, осведомлен ли подозреваемый о привлечении его к административной ответственности.

Ведь во многих ситуациях постановления судов так и не доходят до адресатов. Соответственно, гражданин лишается законного права на обжалование санкций.

Восстановление срока на обжалование административного постановления

Когда человек оспаривает предыдущее решение суда о наложении административного штрафа и лишении водительских прав, следствие по ст. 264.1 УК зачастую прекращается. Особенно это касается случаев, когда автолюбителю удается возобновить время на подачу жалобы.

Распространенным основанием является то, что человек не получал постановления от мирового судьи. Оно могло быть направлено по ошибочному адресу или его не вручили по вине почтовых служб. То же самое касается случаев, когда водитель не был уведомлен о дате и месте рассмотрения дела.

В итоге получается следующая ситуация.

При условии, что суд восстанавливает сроки на обжалование, предыдущее решение по санкциям утрачивает законную силу до окончания рассмотрения жалобы по существу. Соответственно, производство по уголовному делу за пьяную езду должно быть закрыто.

Судебная практика: наказание за вождение в нетрезвом состоянии по ст. 264.1 УК РФ

Данную категорию дел рассматривают мировые судьи. При вынесении приговора анализируется, насколько была доказана вина по предыдущему уголовному или административному делу.

Суды также учитывают, сколько раз подозреваемого водителя останавливали представители ДПС за вождение в нетрезвом виде и передавали материалы для вынесения наказания.

В судебной практике есть примеры, когда осужденный по ст. 264.1 гражданин снова садится нетрезвым за руль. И тогда наказание ужесточается вплоть до реального лишения свободы. Впрочем, его могут заменить на назначение испытательного срока.

Некоторые из судебных дел вкратце описаны ниже. При этом упомянутые инициалы людей являются вымышленными.

Ошибки следствия

Мировой судья судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия рассмотрел материалы уголовного дела в отношении гражданина Комарова по обвинению его в причастности к преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ.

Дознаватель настаивал на том, что подсудимый управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии, будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 КоАП.

Однако судья критически отнесся к работе, проделанной дознавателем. Он отметил, что в подготовленных материалах, обвинительном постановлении отсутствуют доказательства участия Комарова в совершении предыдущего правонарушения.

В связи с этим отсутствует возможность установить наличие или отсутствие вины обвиняемого в совершении преступления, описанного в ст. 264.1 УК.

Постановлением от 13.07.2017 г. по делу № 1-26/2017 материалы стороны обвинения возвращены прокурору для их передачи по подследственности и нового дознания.

Совершение нескольких правонарушений

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Никифорова по обвинению его в преступлении, прописанном в ст. 264.1 УК. Следствием было установлено, что подсудимый привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП.

После этого обвиняемый вначале был вновь остановлен за вождение в нетрезвом виде, а спустя 2 недели отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В обоих случаях Никифоров свою вину признал.

Приговором от 17.05.2017 г., дело № 1-18/2017, по каждому эпизоду Никифоров приговорен к 150 часам обязательных работ и лишению прав на два года. С учетом принципа поглощения наказания итогом стало 240 часов обязательных работ и изъятие прав на 2 года и 2 месяца.

Если имеется судимость

Встречаются граждане, которые после вынесения в отношении них приговора по ст. 264.1 УК, снова садятся за руль нетрезвыми. Так, в отношении гражданина Тимофеева мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска вынес уже третий по счету приговор.

Причем, по двум предыдущим судимость еще не была снята. В результате обязательные работы суд счел нужным заменить лишением свободы.

С учетом неотбытой части предыдущих наказаний, приговором от 28.03.201 г. по делу № 1-28/47-17 Тимофеев осужден к 10 месяцам лишения свободы с годичным испытательным сроком. Одновременно последовало трехлетнее изъятие прав.

Что делать, если вменяют статью 264.1 УК за езду пьяным – рекомендации

Бывает так, что человека садится выпившим за руль заставляют обстоятельства. И когда раньше он уже попадал в поле зрения полиции, риск применения ст. 264.1 УК значительно возрастает.

В данной ситуации вполне понятно желание избежать ответственности или сделать ее минимальной. Особенно это касается эпизодов с несправедливыми обвинениями. Поэтому ниже приводятся советы, которые пригодятся любому водителю.

Рекомендации водителю:

  1. При остановке по подозрению в употреблении алкоголя, от дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования отказываться не стоит. Наоборот, все процедурные нарушения, на стадии мирового суда, способствуют вынесению оправдательного приговора.
  2. Если имеют место признаки преступления по ст. 264.1, поможет сотрудничество со следствием – признание вины. Суды рассматривают данное обстоятельство в качестве смягчающего.
  3. Уголовное дело может быть возбуждено тогда, когда гражданин продолжает оспаривать ранее назначенное для него административное наказание. Тогда следователю надлежит предоставить не только последнюю по дате жалобу, но и определение суда об ее принятии.
  4. Во многих случаях помогает ходатайство о возобновлении сроков по пересмотру предыдущего постановления об административных санкциях. Его нужно обязательно подавать вместе с основной жалобой.
  5. В случае если дело уже передано в суд, могут пригодиться характеристики с мест проживания, работы. Судьи дают им свою оценку наравне с прочими доказательствами.

Алкоголь приносит вред не только здоровью, но как оказалось материальному положению водителя. Стоит ли садиться за руль пьяным, если велика вероятность, быть пойманным, оштрафованным и лишенным водительского удостоверения? И это еще легкое наказание.

Привлечение к уголовной ответственности за езду в нетрезвом виде перечеркнет всю жизнь, учитывая тенденцию работодателей, принимать не судимых сотрудников.

Закон работает жестко и беспристрастно. Но это не останавливает любителей сесть пьяным за руль, даже рискуя получить реальный срок.

В заключение хочется дать один главный совет. Как бы ни складывались обстоятельства, за руль под влиянием алкоголя садиться не следует. Лучше вызвать такси или доверить управление знакомым. Так удастся обезопасить себя от многих неприятностей.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник avt-yurist.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Добавить комментарий